trivia
In 1628 mochten van de 110 bestaande molens in de provincie Groningen maar 73 blijven bestaan door het aannemen van de Provinciale Resolutie op de belasting van het gemaal. *Nergens kunnen we vinden welke molens mochten blijven bestaan. Wel werden de molens genoemd die moesten verdwijnen. De Stad Groningen en het landschap Westerwolde vielen buiten de Resolutie. Lopen we de gegevens van B. van der Veen Czn na dan komen we wat aangegeven ouderdom betreft uit op 75 molens. Zijn er toch meer blijven bestaan, of klopt het aangenomen bouwjaar van enkele molens niet? Nader onderzoek zou dit duidelijk kunnen maken.

Volgens de gegevens van B. van der Veen Czn. was deze molen ouder dan 1628

jnjv. Bron P. van Dijken, de Zelfzwichter

NB. In het boek "De belasting op het gemaal in Stad en Ommelanden 1594-1856" van B.D. Poppen zijn de molens die mochten blijven staan opgenomen
-----

Aanvullend terzake de in de beschrijving vermelde sarrieshut:
In het boek Groningen, uit de serie “Monumenten in Nederland” (uitg. Waanders, Zwolle/RDMZ, Zeist/ 1998) staat op blz 167 vermeld dat deze waarschijnlijk uit de 18e dateert, en dat ze aan het Molenpad 2 staat, en tevens een zwart-wit foto ervan.
Geert L. Nienhuis, 5 nov. 2020.